Cube Zero

Cube Zero
År: 2004
Regi: Ernie Barbarash
Skådespelare: Zachary Bennett, Stephanie Moore, David Huband, Martin Roach, Michael Riley, Mike Nahrgang, Terri Hawkes

Så har vi då kommit till den tredje och sista (eller åtminstone senaste) delen i Cube-serien. Cube var väldigt bra, medans Cube 2: Hypercube var en stor besvikelse. Hur står sig Cube Zero i förhållande till sina föregångare?

Storyn kretsar fortfarande runt samma koncept. Ett gäng personer befinner sig i en labyrintliknande kubformad konstruktion bestående av en serie rum med fällor i, och måste nu försöka fly därifrån. Cube Zero introducerar dock nya perspektiv då vi också får följa Wynn och Dodd (Zachary Bennett och David Huband), två personer som jobbar med att övervaka kuben och dess fångar. Wynn börjar inse att hela grejen med att spärra in folk i en gigantisk dödsfälla kanske inte är helt moraliskt gångbar, och när han blir personligt intresserad av en av offren (Rains, spelad av Stephanie Moore) bestämmer han sig för att bege sig in i kuben för att rädda henne.

Lyckligtvis har själva kuben mer gemensamt med dess like i ettan än med den i tvåan. Rummen är mörka och mekaniska och är tacksamt befriade från några fjärde dimensioner och kliniskt vita sci-fi miljöer som förpestade Cube 2. Samtidigt har filmen ändå en annan ton än den första hade. Cube Zero har fler fällor och visar mer blod och sönderfrätande kroppsdelar. Det är inte värre än vad man kan se i slasher-filmer, men det blir på sina håll lite för mycket för att det ska kännas som en Cube film.

Skådespeleriet ligger någonstans mellan de två första filmerna. Zachary Bennett i huvudrollen som Eric Wynn är ganska duglig, liksom Martin Roach och Mike Nahrgang i rollerna som fångar. Sen har vi Michael Riley som spelar Jax, en högre uppsatt man bland folket bakom kuben. Hans roll känns fruktansvärt malplacerad i den här filmen. Han är livlig och excentrisk och saknar helt betänkligheter vad gäller rätt och fel, men det blir så löjligt "over the top". Det är inte det att Riley gör ett dåligt jobb, utan helt enkelt att han borde ha gjort sin hyfsade halvkomiska insats någon annanstans.

Filmens bitvisa fokuserande på personerna utanför kuben gör att det inte skapas något större band mellan publiken och fångarna. Ettan och tvåan utspelade sig till 99% i själva kuberna, så man fick mycket inblick i hur gruppernas medlemmar interagerade med varandra. I Cube Zero känns fångarna till stor del mest som birollsinnehavare, och det engagemang som förmedlades i framförallt den första filmen finns inte att finna här. Karaktärerna är inte lika aktivt ointressanta som i Cube 2, men vi ges inte tillräckligt mycket tid och information för att börja bry oss om dom, med ett eller två undantag. Det hade kunnat kompenseras av att scenerna utanför kuben var spännande, men det klickar aldrig riktigt. Vi får reda på mer om kuben och dess syfte i denna tredje del, men märkligt nog bryr man sig inte. Seriens mystik faller samman, samtidigt som vi ändå lämnas med många obesvarade frågor. Bra eller dåligt? Svårt att säga, men jag lutar åt det senare.

Sista ordet: Cube Zero är bättre än Cube 2, men inte mycket. En visuell tillbakagång till den första filmen i serien, men kvaliteten ligger närmre den undermåliga tvåan. Fällorna är fortfarande underhållande, men här finns fortfarande ingen ordentlig spänning, och handlingen är mestadels intetsägande. Förhoppningsvis skonas vi från en fjärde del i serien, för det är nu uppenbart att den nivå ettan kom upp till numera är helt bortom skaparnas räckvidd.

Betyg: 2/5

Trailer